BA
ByggrådgivningAkershus
BTN 1273/2020Forbruker fikk ikke medholdBrann2020

Krav om dokumentasjon på at utførte reklamasjonsarbeider i forbindelse med lyd, brann og radonsperre tilfredsstiller krav i teknisk forskrift.

Avgjørelse fra Boligtvistnemnda · indeksert i brgahs offentlige fagstoff-arkiv

Sammendrag

Boligtvistnemnda sak 1273/2020 — Krav om dokumentasjon på at utførte reklamasjonsarbeider i forbindelse med lyd, brann og radonsperre tilfredsstiller krav i teknisk forskrift.

Utfall: Klagen ble ikke tatt til følge.

Nemndas synspunkter Forbrukeren krever at entreprenøren dokumenterer at arbeidene med utbedring av leilighetsskilleveggen i hennes leilighet er tilfredsstillende utført og at alle forskriftskrav er oppfylt når det gjelder brann, lyd og radontetting. Entreprenøren har avvist kravet da forbrukeren ikke har krav på å få oppgitt slik informasjon. For øvrig mener han at arbeidet er utført i tråd med gjeldende lover og tekniske forskrifter (TEK). Nemnda vil påpeke at entreprenøren ikke har plikt til å dokumentere at alt det som er utført er i henhold til lover og tekniske forskrifter (TEK), men det avgis erklæringer fra de aktuelle ansvarlige prosjekterende og utførende overfor det offentlige på at arbeidene som er utført er

-- 2 of 3 --

3 innenfor gjeldende krav. De ansvarlige prosjekterende

Offisiell protokoll

Den fullstendige avgjørelsen med alle juridiske formuleringer ligger som PDF hos Boligprodusentene.

Last ned PDF →

Verktøy

Vil AI-en vurdere din egen sak mot denne typen avgjørelser?

Medhold-appen sammenligner din mangelbeskrivelse mot 150+ indekserte BTN-avgjørelser — inkludert denne — og gir styrkeanalyse forankret i faktisk presedens.

Åpenhet: Medhold er utviklet av brgah. Vi anbefaler vårt eget verktøy fordi vi har bygget det basert på erfaringen fra entreprenørsiden, og fordi vi ikke kjenner noen annen norsk forbruker-app som dekker dette.

Se AI-vurdering på medholdapp.no