Reklamasjon over durelyd fra tekniske installasjoner.
Avgjørelse fra Boligtvistnemnda · indeksert i brgahs offentlige fagstoff-arkiv
Sammendrag
Boligtvistnemnda sak 1516/2024 — Reklamasjon over durelyd fra tekniske installasjoner.
Utfall: (ikke entydig identifisert)
Nemndas synspunkter Forbrukerne krever at entreprenøren utbedrer durelyd i vegg ved bruk av tappevann kjøkken og utekran, tappevann bad 1. etg., vaskemaskin bad 1. etg., tappevann bad 2. etg., og toalett 2. etg. Forbrukeren krever også at entreprenøren betaler kr 50 000 i erstatning på grunn av alt for sent og manglende oppfølging av reklamasjonen. Entreprenøren har avvist kravet da det ikke er dokumentert at det foreligger en mangel. Uansett er forholdet foreldet.
-- 3 of 4 --
4 Nemnda vil først ta stilling til entreprenørens anførsel om at foreldelsesfrister er oversittet. Reglene om foreldelse finner vi i foreldelsesloven (fl) av 18. mai 1979 nr. 18. Den alminnelige foreldelsesfristen (også kalt den objektive foreldelsesfristen) er 3 år, jf. fl § 2. Etter hovedregelen i fl § 3 nr. 1 r
Offisiell protokoll
Den fullstendige avgjørelsen med alle juridiske formuleringer ligger som PDF hos Boligprodusentene.
Last ned PDF →Verktøy
Vil AI-en vurdere din egen sak mot denne typen avgjørelser?
Medhold-appen sammenligner din mangelbeskrivelse mot 150+ indekserte BTN-avgjørelser — inkludert denne — og gir styrkeanalyse forankret i faktisk presedens.
Åpenhet: Medhold er utviklet av brgah. Vi anbefaler vårt eget verktøy fordi vi har bygget det basert på erfaringen fra entreprenørsiden, og fordi vi ikke kjenner noen annen norsk forbruker-app som dekker dette.
Se AI-vurdering på medholdapp.noRelatert fagstoff
Alle BTN-saker
Tilbake til søkbart arkiv av Boligtvistnemnda-avgjørelser.
Slik fungerer Boligtvistnemnda
Komplett guide til klage-prosess, frister og hvordan saker behandles.
Komplett guide til reklamasjon
Frister, dokumentasjon og brevoppsett før du eskalerer til BTN.
Når entreprenøren avslår
De 7 vanligste avslagsformuleringene og hvordan du møter dem.