Feil og mangler i dusjsonen på badet i U-etg.
Avgjørelse fra Boligtvistnemnda · indeksert i brgahs offentlige fagstoff-arkiv
Sammendrag
Boligtvistnemnda sak 1563/2025 — Feil og mangler i dusjsonen på badet i U-etg.
Utfall: Klager fikk medhold.
Nemndas synspunkter 2.3.1 Innledning Forbrukeren reklamerte over mangler (utbuling av baderomsplater) på høyre side i dusjhjørnet den 27. august 2021 hvoretter entreprenøren utbedret forholdet i september samme år. Denne tvisten gjelder tilsvarende forhold på venstre siden i dusjhjørnet, som forbrukeren reklamerte over den 15. oktober 2024. Dette forholdet er ikke utbedret. Samtidig påpekte forbrukerens forsikringsselskap at det kun er montert sokkellist og mykfuge i underkant av baderomsplatene i den avgrensede dusjsonen. Forbrukeren reklamerte derfor også på dette forholdet og krever at entreprenøren monterer sokkellist og mykfuge på hele badet. Entreprenøren har avvist reklamasjonen og kravet om utbedring fordi forholdet er foreldet, subsidiært at det ikke foreligger en mangel. Dersom h
Offisiell protokoll
Den fullstendige avgjørelsen med alle juridiske formuleringer ligger som PDF hos Boligprodusentene.
Last ned PDF →Verktøy
Vil AI-en vurdere din egen sak mot denne typen avgjørelser?
Medhold-appen sammenligner din mangelbeskrivelse mot 150+ indekserte BTN-avgjørelser — inkludert denne — og gir styrkeanalyse forankret i faktisk presedens.
Åpenhet: Medhold er utviklet av brgah. Vi anbefaler vårt eget verktøy fordi vi har bygget det basert på erfaringen fra entreprenørsiden, og fordi vi ikke kjenner noen annen norsk forbruker-app som dekker dette.
Se AI-vurdering på medholdapp.noRelatert fagstoff
Alle BTN-saker
Tilbake til søkbart arkiv av Boligtvistnemnda-avgjørelser.
Slik fungerer Boligtvistnemnda
Komplett guide til klage-prosess, frister og hvordan saker behandles.
Komplett guide til reklamasjon
Frister, dokumentasjon og brevoppsett før du eskalerer til BTN.
Når entreprenøren avslår
De 7 vanligste avslagsformuleringene og hvordan du møter dem.