Reklamasjon over diverse feil og mangler.
Avgjørelse fra Boligtvistnemnda · indeksert i brgahs offentlige fagstoff-arkiv
Sammendrag
Boligtvistnemnda sak 1571/2025 — Reklamasjon over diverse feil og mangler.
Utfall: Klager fikk delvis medhold.
Nemndas synspunkter Mangelsvurderingen Forbrukeren reklamerer fordi klikkvinylgulvet i stue/kjøkken er svært mykt, beveger seg og "smeller" mot underliggende betonggulv. Det er også påvist ujevne endeskjøter og mindre "fremmedlegemer" (liten stein) mellom betonggulvet og klikkvinylgulvet. Entreprenøren avviser kravet om retting og viser til en rapport fra produsenten av gulvet som etter en befaring i september 2024 konkluderer med at det ikke er avvik på gulvet "utover normal standard". Hvorvidt det foreligger en mangel ved entreprenørens leveranse, må avgjøres etter buofl § 25 som fastslår at: «Det ligg føre mangel dersom resultatet ikkje er i samsvar med dei krava som følgjer av avtalen eller av føresegnene i §§ 7, 9 og 13 […….].» Nemnda viser til at to takstmenn uavhengig av hverandre,
Offisiell protokoll
Den fullstendige avgjørelsen med alle juridiske formuleringer ligger som PDF hos Boligprodusentene.
Last ned PDF →Verktøy
Vil AI-en vurdere din egen sak mot denne typen avgjørelser?
Medhold-appen sammenligner din mangelbeskrivelse mot 150+ indekserte BTN-avgjørelser — inkludert denne — og gir styrkeanalyse forankret i faktisk presedens.
Åpenhet: Medhold er utviklet av brgah. Vi anbefaler vårt eget verktøy fordi vi har bygget det basert på erfaringen fra entreprenørsiden, og fordi vi ikke kjenner noen annen norsk forbruker-app som dekker dette.
Se AI-vurdering på medholdapp.noRelatert fagstoff
Alle BTN-saker
Tilbake til søkbart arkiv av Boligtvistnemnda-avgjørelser.
Slik fungerer Boligtvistnemnda
Komplett guide til klage-prosess, frister og hvordan saker behandles.
Komplett guide til reklamasjon
Frister, dokumentasjon og brevoppsett før du eskalerer til BTN.
Når entreprenøren avslår
De 7 vanligste avslagsformuleringene og hvordan du møter dem.