BA
ByggrådgivningAkershus
BTN 1572/2025Utfall ikke registrertKrav-kjede2025

Tvist om forbrukerens rett til å nekte utbedring og derfor kunne kreve prisavslag.

Avgjørelse fra Boligtvistnemnda · indeksert i brgahs offentlige fagstoff-arkiv

Sammendrag

Boligtvistnemnda sak 1572/2025 — Tvist om forbrukerens rett til å nekte utbedring og derfor kunne kreve prisavslag.

Utfall: (ikke entydig identifisert)

Nemndas synspunkter 2.3.1 Innledning Entreprenøren har erkjent at det etter omlegging av alle fliser på begge badene i forbrukernes leilighet ikke foreligger dokumentasjon av rettingen. Han har derfor tilbudt forbrukerne full (ny) rehabilitering av begge bad, alternativt prisavslag på kr 60 000. Entreprenøren har påpekt at det ikke er noe krav om å dokumentere hvordan rehabiliteringen skal utføres. For å oppnå rettsvirkning er det tilstrekkelig at han har erkjent mangelen og tilbyr retting, såkalt "defensiv utbedringsrett". Videre må det også på hans side foreligge forhold som oppfyller kravet til "særlige grunner" og "vesentlig ulempe" for at det skal innrømmes prisavslag istedenfor utbedring av mangelen. Forbrukerne fremhever at begge badene i dag fremstår som funksjonelle. De avviser en

Offisiell protokoll

Den fullstendige avgjørelsen med alle juridiske formuleringer ligger som PDF hos Boligprodusentene.

Last ned PDF →

Verktøy

Vil AI-en vurdere din egen sak mot denne typen avgjørelser?

Medhold-appen sammenligner din mangelbeskrivelse mot 150+ indekserte BTN-avgjørelser — inkludert denne — og gir styrkeanalyse forankret i faktisk presedens.

Åpenhet: Medhold er utviklet av brgah. Vi anbefaler vårt eget verktøy fordi vi har bygget det basert på erfaringen fra entreprenørsiden, og fordi vi ikke kjenner noen annen norsk forbruker-app som dekker dette.

Se AI-vurdering på medholdapp.no