Reklamasjon på behandling av utvendig trekledning.
Avgjørelse fra Boligtvistnemnda · indeksert i brgahs offentlige fagstoff-arkiv
Sammendrag
Boligtvistnemnda sak 1585/2025 — Reklamasjon på behandling av utvendig trekledning.
Utfall: Klagen ble ikke tatt til følge.
Nemnda finner at buofl § 30 første ledd må forstås på samme måte som avhendingslovas reklamasjonsregler. Forbrukeren oppdager i april/mai 2023 at beisen på deler av den utvendige kledningen flasser av og reklamerer den 5. mai samme år. Entreprenøren anfører at mangelen burde vært oppdaget og reklamert over da forbrukeren sommeren 2023 rengjorde og beiset huset med to strøk dekkbeis. Når reklamasjonen fremsettes ett år og ti måneder senere, er det for sent. Etter nemndas syn er det ikke uten videre gitt at mangelen var synlig da forbrukeren beiset huset med strøk nummer to sommeren 2023. Når forbrukeren reklamerer den 5. mai 2023 etter å ha oppdaget avflassingen i april/mai samme år, har han etter nemndas syn reklamert "innan rimeleg tid" innenfor reklamasjonsfristen på fem år etter at boli
Offisiell protokoll
Den fullstendige avgjørelsen med alle juridiske formuleringer ligger som PDF hos Boligprodusentene.
Last ned PDF →Verktøy
Vil AI-en vurdere din egen sak mot denne typen avgjørelser?
Medhold-appen sammenligner din mangelbeskrivelse mot 150+ indekserte BTN-avgjørelser — inkludert denne — og gir styrkeanalyse forankret i faktisk presedens.
Åpenhet: Medhold er utviklet av brgah. Vi anbefaler vårt eget verktøy fordi vi har bygget det basert på erfaringen fra entreprenørsiden, og fordi vi ikke kjenner noen annen norsk forbruker-app som dekker dette.
Se AI-vurdering på medholdapp.noRelatert fagstoff
Alle BTN-saker
Tilbake til søkbart arkiv av Boligtvistnemnda-avgjørelser.
Slik fungerer Boligtvistnemnda
Komplett guide til klage-prosess, frister og hvordan saker behandles.
Komplett guide til reklamasjon
Frister, dokumentasjon og brevoppsett før du eskalerer til BTN.
Når entreprenøren avslår
De 7 vanligste avslagsformuleringene og hvordan du møter dem.