Mangler ved garasjeport til felles garasjeanlegg.
Avgjørelse fra Boligtvistnemnda · indeksert i brgahs offentlige fagstoff-arkiv
Sammendrag
Boligtvistnemnda sak 1592/2025 — Mangler ved garasjeport til felles garasjeanlegg.
Utfall: (ikke entydig identifisert)
Nemndas synspunkter – reklamert for sent Nemnda vil først ta stilling til entreprenørens anførsel om at kravet ikke er reklamert rettidig.
-- 2 of 5 --
3 Sameiet reklamerte først i juni 2025 etter at de ble oppmerksom på at serviceavtalen ikke var blitt aktivert, over at garasjeporten ikke hadde tilstrekkelig kapasitet til å betjene hele garasjeanlegget med 890 biloppstillingsplasser. Etter nemndas syn kan det ikke forventes at sameiet oppdager og forstår at det er en sammenheng mellom driftskostnadene og evt. manglende kapasitet før etter at porten har vært i bruk i en periode etter overtagelsen i desember 2021.Nemnda kommer etter en samlet vurdering, til at forholdet er rettidig reklamert.
Offisiell protokoll
Den fullstendige avgjørelsen med alle juridiske formuleringer ligger som PDF hos Boligprodusentene.
Last ned PDF →Verktøy
Vil AI-en vurdere din egen sak mot denne typen avgjørelser?
Medhold-appen sammenligner din mangelbeskrivelse mot 150+ indekserte BTN-avgjørelser — inkludert denne — og gir styrkeanalyse forankret i faktisk presedens.
Åpenhet: Medhold er utviklet av brgah. Vi anbefaler vårt eget verktøy fordi vi har bygget det basert på erfaringen fra entreprenørsiden, og fordi vi ikke kjenner noen annen norsk forbruker-app som dekker dette.
Se AI-vurdering på medholdapp.noRelatert fagstoff
Alle BTN-saker
Tilbake til søkbart arkiv av Boligtvistnemnda-avgjørelser.
Slik fungerer Boligtvistnemnda
Komplett guide til klage-prosess, frister og hvordan saker behandles.
Komplett guide til reklamasjon
Frister, dokumentasjon og brevoppsett før du eskalerer til BTN.
Når entreprenøren avslår
De 7 vanligste avslagsformuleringene og hvordan du møter dem.