Mangler ved baderomsinnredning.
Avgjørelse fra Boligtvistnemnda · indeksert i brgahs offentlige fagstoff-arkiv
Sammendrag
Boligtvistnemnda sak 1597/2025 — Mangler ved baderomsinnredning.
Utfall: (ikke entydig identifisert)
Nemnda finner at buofl § 30 første ledd må forstås på samme måte som avhendingslovas reklamasjonsregler. Når det gjelder dette spørsmålet, har nemnda delt seg i et flertall og et mindretall.
-- 2 of 4 --
3 (1) Flertallet – nemndas formann og entreprenørepresentantene Nørstebøen og Finstad – har følgende synspunkter: Det er på det rene at forbrukerne reklamerte første gang 25. april 2025 etter at han på årsmøte i sameie våren 2025 fikk opplysninger om at flere av leilighetene faktisk var levert med mindre utsparinger i skuffene. Samtidig fikk forbrukeren informasjon om at Boligtvistnemnda i en tilsvarende sak hadde gitt en forbruker medhold da han klagde over for store utsparinger i baderomsskuffene. Flertallet vil bemerke at utsparingene i skuffene må ha vist seg allerede ved overtagelse
Offisiell protokoll
Den fullstendige avgjørelsen med alle juridiske formuleringer ligger som PDF hos Boligprodusentene.
Last ned PDF →Verktøy
Vil AI-en vurdere din egen sak mot denne typen avgjørelser?
Medhold-appen sammenligner din mangelbeskrivelse mot 150+ indekserte BTN-avgjørelser — inkludert denne — og gir styrkeanalyse forankret i faktisk presedens.
Åpenhet: Medhold er utviklet av brgah. Vi anbefaler vårt eget verktøy fordi vi har bygget det basert på erfaringen fra entreprenørsiden, og fordi vi ikke kjenner noen annen norsk forbruker-app som dekker dette.
Se AI-vurdering på medholdapp.noRelatert fagstoff
Alle BTN-saker
Tilbake til søkbart arkiv av Boligtvistnemnda-avgjørelser.
Slik fungerer Boligtvistnemnda
Komplett guide til klage-prosess, frister og hvordan saker behandles.
Komplett guide til reklamasjon
Frister, dokumentasjon og brevoppsett før du eskalerer til BTN.
Når entreprenøren avslår
De 7 vanligste avslagsformuleringene og hvordan du møter dem.