Krav om erstatning pga. økning av felleskostnader.
Avgjørelse fra Boligtvistnemnda · indeksert i brgahs offentlige fagstoff-arkiv
Sammendrag
Boligtvistnemnda sak 1604/2025 — Krav om erstatning pga. økning av felleskostnader.
Utfall: (ikke entydig identifisert)
Nemndas synspunkter 2.3.1 Innledning Forbrukerne fremhever at felleskostnadene har blitt høyere enn det som er oppgitt i annonsen på finn.no. Det var denne informasjonen de baserte sin kjøpsbeslutning på.
-- 4 of 6 --
5 I og med at entreprenøren har montert individuelle målere for varmt tappevann, krever de at entreprenøren også monterer egen måler for varmtvann til oppvarming. På denne måten vil de kunne betale for faktisk forbruk av både varmt tappevann og varmtvann til oppvarming. Alternativt krever de prisavslag på kr 350 000 inkludert merverdiavgift. Entreprenøren anfører at klagen skal avvises fra nemndsbehandling da den er grunnløs. Dersom Boligtvistnemnda allikevel behandler klagen, anføres det at forbrukernes krav skal avvises da det ikke foreligger en mangel. 2.3.2 Mangelsspørs
Offisiell protokoll
Den fullstendige avgjørelsen med alle juridiske formuleringer ligger som PDF hos Boligprodusentene.
Last ned PDF →Verktøy
Vil AI-en vurdere din egen sak mot denne typen avgjørelser?
Medhold-appen sammenligner din mangelbeskrivelse mot 150+ indekserte BTN-avgjørelser — inkludert denne — og gir styrkeanalyse forankret i faktisk presedens.
Åpenhet: Medhold er utviklet av brgah. Vi anbefaler vårt eget verktøy fordi vi har bygget det basert på erfaringen fra entreprenørsiden, og fordi vi ikke kjenner noen annen norsk forbruker-app som dekker dette.
Se AI-vurdering på medholdapp.noRelatert fagstoff
Alle BTN-saker
Tilbake til søkbart arkiv av Boligtvistnemnda-avgjørelser.
Slik fungerer Boligtvistnemnda
Komplett guide til klage-prosess, frister og hvordan saker behandles.
Komplett guide til reklamasjon
Frister, dokumentasjon og brevoppsett før du eskalerer til BTN.
Når entreprenøren avslår
De 7 vanligste avslagsformuleringene og hvordan du møter dem.